3. Näkemykset taloudesta, julkisista palveluista, kaupasta

Kysymykset Yhdysvaltain talousjärjestelmän tilasta, vapaakaupasta ja hallituksen roolista - sekä yleisesti että tietyillä aloilla, kuten terveydenhuollossa - aiheuttavat eroja molempien poliittisten puolueiden sisällä.


Republikaanien puolella Donald Trumpin kannattajat erottuvat epäedullisista näkemyksistään vapaakaupasta, kielteisistä arvioista kansantaloudellisesta tilanteesta ja omasta henkilökohtaisesta taloudestaan ​​ja todennäköisemmin kuin muiden GOP-ehdokkaiden kannattajat sanovat tämän maan talousjärjestelmän suosii epäoikeudenmukaisesti voimakkaita etuja. Näistä erimielisyyksistä huolimatta paljon yhdistää myös republikaanien rekisteröimiä äänestäjiä, jotka tukevat erilaisia ​​ensisijaisia ​​ehdokkaita. Politiikasta vallitsee laaja yksimielisyys siitä, että hallituksen ei pitäisi olla vastuussa siitä, että kaikilla amerikkalaisilla on terveydenhuollon kattavuus. Ja kun otetaan huomioon laajemmat arvot, suuri enemmistö republikaaneista uskoo, että kova työ johtaa menestykseen tässä maassa ja että hallituksella on liikaa paremmin jätetty yrityksille ja yksityishenkilöille.

Demokraattien keskuudessa on myös monia yleisen yhteisymmärryksen kohtia: Että yritysten voitot ovat liian korkeat, että hallituksen tulisi varmistaa terveydenhuollon kattavuus kaikille amerikkalaisille ja että hallituksen pitäisi tehdä enemmän ongelmien ratkaisemiseksi. Mutta myös demokraattien välillä on eroja heidän näkemyksissään maasta. Suurin osa Sandersin kannattajista sanoo, että ahkera työ ei takaa menestystä tässä maassa, kun taas Clintonin kannattajat katsovat, että ihmiset, jotka haluavat päästä eteenpäin, pääsevät tähän, jos he ovat halukkaita työskentelemään kovasti. Lisäksi useimmat Clintonin kannattajat sanovat, että ongelmat maailmassa olisivat vielä pahempia ilman Yhdysvaltojen osallistumista; Sandersin kannattajat eivät ole niin varmoja: Noin yhtä monien mielestä Yhdysvaltojen pyrkimykset ratkaista ongelmia ympäri maailmaa yleensä pahentavat asiaa, kuten sanotaan, että maailmanlaajuiset ongelmat olisivat vielä pahempia ilman Yhdysvaltojen toimia.

Näkemykset kansantaloudellisesta tilanteesta

Trumpin kannattajien mukaan Yhdysvaltojen talousjärjestelmä suosi epäoikeudenmukaisesti voimakasta

Useimpien rekisteröityneiden äänestäjien taloudelliset toimintaedellytykset ovat edelleen epätasaiset Yhdysvalloissa: 68% sanoo, että maan talousjärjestelmä suosii epäoikeudenmukaisesti voimakkaita etuja, kun taas vain 30% sanoo, että talousjärjestelmä on yleensä oikeudenmukainen useimpien amerikkalaisten kanssa.

Republikaanien ja republikaanien suuntaiset rekisteröidyt äänestäjät pitävät Yhdysvaltain talousjärjestelmää hieman todennäköisemmin epäoikeudenmukaisesti voimakkaiden etujen suosijana (54%) kuin oikeudenmukaisina useimpiin amerikkalaisiin (44%). Tämä näkemys on paljon levinneempi demokraattisilla ja demokraattisesti kallistuneilla rekisteröidyillä äänestäjillä. Noin neljä yhteen (80% - 19%) marginaalilla demokraattiset äänestäjät sanovat, että Yhdysvaltojen talousjärjestelmä suosii epäoikeudenmukaisesti voimakkaita etuja.


Republikaanien joukossa selkeä enemmistö (61%) Trumpin kannattajista sanoo, että talousjärjestelmä on kallistunut kohti voimakkaita, kun vähemmän (38%) sanoo, että se on yleensä oikeudenmukaista. Sitä vastoin suunnilleen yhtä monta Cruzin ja Kasichin kannattajaa sanoo, että Yhdysvaltain talousjärjestelmä on yleensä oikeudenmukainen useimpien ihmisten kanssa, koska se epäilee epäoikeudenmukaisesti voimakkaita etuja.



Ylivoimainen 91% Sandersin kannattajista pitää Yhdysvaltojen talousjärjestelmää epäoikeudenmukaisena, kun taas vain 9% sanoo, että se on yleensä oikeudenmukaista. Suurin osa Clintonin kannattajista on myös tätä mieltä, mutta hieman vähemmän ylivoimainen marginaali (73% -25%).


Suuri puolueellinen mielipide yritysten voitoista

Kolme neljäsosaa demokraattisesti rekisteröityneistä äänestäjistä (75%) sanoo, että liikeyritykset ansaitsevat liikaa voittoa, kun vain 22% sanoo saavansa kohtuullisen ja kohtuullisen määrän voittoa. Rekisteröityjen republikaanien äänestäjien joukossa 58 prosentin enemmistö uskoo, että liikeyritykset tuottavat yleensä kohtuullisen voiton; 37% sanoo saavansa liikaa voittoa.

Kolmen jäljellä olevan republikaanien ehdokkaan kannattajat pitävät yritysten voittoja kohtuullisina ja kohtuullisina eikä liian korkeina. Kuitenkin Trumpin kannattajien osuus, jonka mukaan yritykset tuottavat liikaa voittoa (43%), on jonkin verran suurempi kuin Kasichin (32%) tai Cruzin (31%) kannattajien, jotka sanovat tämän.


Kuten talousjärjestelmän oikeudenmukaisuudesta, myös demokraattisen puolen erot rajoittuvat yhteisen näkemyksen ilmaisevien enemmistöjen kokoon. Täysin 82% Sandersin kannattajista sanoo, että liikeyritykset tuottavat liikaa voittoa; hieman pienempi enemmistö (69%) Clintonin kannattajista on myös samaa mieltä.

Eri näkemykset tämänhetkisestä taloudellisesta tilanteesta

Vaalien suuntaan näkemykset Yhdysvaltojen nykyisestä taloudellisesta tilanteesta ovat ristiriidassa. Useat rekisteröityneet äänestäjät ilmoittavat, että ehdot ovat vain oikeudenmukaiset (43%); pienempien osuuksien mukaan olosuhteet ovat erinomaiset tai hyvät (28%) tai huonot (29%). Kuten koko Obaman hallinnossa on tapahtunut, republikaanien rekisteröidyt äänestäjät suhtautuvat todennäköisemmin kuin demokraattisesti rekisteröityneet äänestäjät taloudelliseen tilanteeseen negatiivisesti.

Trumpin kannattajat suhtautuvat erityisen kielteisesti talouden tilaan: Lähes puolet (48%) sanoo olosuhteiden olevan heikot ja 39% mielestä vain oikeudenmukaiset; vain 12% kutsuu heitä erinomaisiksi tai hyviksi. Cruzin ja Kasichin kannattajat ovat vähemmän negatiivisia: Noin kolme kymmenestä Cruzista (31%) ja Kasichin kannattajat (28%) sanovat, että taloudelliset olosuhteet ovat huonot. Useat Cruzin ja Kasichin kannattajat (kumpikin 47%) sanovat, että maan taloudelliset olosuhteet ovat nykyään vain oikeudenmukaiset.

Demokraattisten äänestäjien joukossa Clintonin kannattajilla on kirkkaampi näkemys nykyisestä taloudellisesta tilanteesta kuin Sandersin kannattajista. Kaiken kaikkiaan 43% Clintonin kannattajista sanoo, että talous on erinomaisessa tai hyvässä kunnossa, kun taas 41% sanoo, että olosuhteet ovat vain oikeudenmukaiset ja vain 15% sanoo, että talous on huonossa kunnossa. Sandersin kannattajat kuvaavat todennäköisemmin olosuhteita vain oikeudenmukaisiksi (46%) kuin erinomaisiksi tai hyviksi (30%); 23% sanoo, että olosuhteet ovat huonot.


Suurin osa Trumpin ja Sandersin kannattajista sanoo, että työpaikkoja on vaikea löytää omalla alueellaan

Huolimatta erilaisista näkemyksistä kansantalouden tilanteesta, republikaanit ja demokraatit ovat samanlaisia ​​näkemyksiä työpaikkojen saatavuudesta omalla alueellaan. Noin puolet sekä demokraatti- että GOP-rekisteröidyistä äänestäjistä sanoo, että työpaikkoja on vaikea löytää heidän yhteisöstään (vastaavasti 50% ja 51%), kun taas kummankin ryhmän hieman pienempi osuus (43% demokraatista, 45% republikaanista) sanoo, että siellä on paljon käytettävissä olevista työpaikoista.

Suurin osa Trumpin kannattajista (56%) sanoo, että työpaikkoja on vaikea löytää yhteisöstään, kun taas harvat (39%) sanovat, että tarjolla on paljon työpaikkoja. John Kasichin kannattajat antavat positiivisempia arvioita paikallisesta työtilanteestaan: 53% sanoo, että heidän yhteisössään on tarjolla paljon työpaikkoja, kun taas 42% sanoo, että työpaikkoja on vaikea löytää. Cruzin kannattajista 51% sanoo, että työpaikkoja on vaikea löytää, kun taas 46%: n mukaan työpaikkoja on paljon.

Demokraattisissa äänestäjissä Sandersin kannattajat (55%) sanovat todennäköisemmin kuin Hillary Clintonin (47%) kannattajat, että työpaikkoja on vaikea löytää.

Trumpin kannattajat ovat vähiten tyytyväisiä henkilökohtaiseen talouteensa

Trumpin kannattajat ovat vähemmän tyytyväisiä omaan talouteen kuin Cruz, Kasich tukee

Henkilökohtaisen talouden arvioinnin osalta Donald Trumpin kannattajat ovat vähemmän tyytyväisiä omaan tilanteeseensa kuin Ted Cruzin tai John Kasichin tukijat. Puolet (50%) Trumpin kannattajista sanoo, että he eivät ole kovin tyytyväisiä omaan taloudelliseen tilanteeseensa, kun taas 48% sanoo olevansa yleensä tyytyväisiä siihen, miten asiat heille menevät taloudellisesti. Kasichin (73% -24%) ja Cruzin (61% -38%) kannattajien joukosta paljon useammat sanovat olevansa yleensä tyytyväisiä henkilökohtaiseen taloudelliseen tilanteeseensa eivätkä ole kovin tyytyväisiä.

Demokraattisista äänestäjistä 65% Hillary Clintonin kannattajista ja 57% Bernie Sandersin kannattajista sanoo olevansa yleensä tyytyväisiä omaan henkilökohtaiseen taloudelliseen tilanteeseensa.

Sandersin kannattajien mukaan kova työ ei takaa menestystä useimmille ihmisille

Huolimatta epäilyksistä Yhdysvaltain talousjärjestelmän oikeudenmukaisuudesta, suurin osa rekisteröidyistä äänestäjistä (61%) sanoo edelleen, että suurin osa eteenpäin haluavista ihmisistä voi tulla toimeen, jos he haluavat työskennellä kovasti, kun taas 37% sanoo kovaa työtä ja päättäväisyys eivät takaa menestystä useimmille ihmisille.

Demokraattisilla ja demokraattisilla äänestäjillä on mielipiteet tästä kysymyksestä eri mieltä. Suurin osa Sandersin kannattajista (57%) sanoo, että kovaa työtä ja päättäväisyyttä ei voida taata menestykselle useimmille ihmisille, kun taas 42% sanoo, että useimmat eteenpäin haluavat ihmiset voivat tehdä sen kovalla työllä. Näkemykset Clintonin kannattajien keskuudessa ovat päinvastaiset: 59–39%: n marginaalilla Clintonin kannattajat sanovat, että useimmat eteenpäin haluavat ihmiset pääsevät toimeen, jos he ovat halukkaita työskentelemään kovasti.

Republikaanien ja republikaanien suuntaisten äänestäjien välillä ei ole merkittäviä näkemyseroja, ja ainakin seitsemän kymmenestä Trumpia, Cruzia tai Kasichia tukevista väittää, että useimmat eteenpäin haluavat ihmiset pääsevät toimeen, jos he ovat halukkaita työskentelemään kovaa.

Partisaanit ovat edelleen hyvin jakautuneita liittovaltion roolista terveydenhuollossa

Partisaanit jakautuivat hallitukseen

Yksi laajimmista puolueellisista mielipiteistä asioissa on, onko liittohallituksen vastuulla varmistaa, että kaikilla amerikkalaisilla on terveydenhoito. Laaja 83%: n enemmistö republikaanien rekisteröimistä äänestäjistä sanoo, että tämä ei ole liittohallituksen vastuu; yhtä suuri 78%: n enemmistö demokraattisesti rekisteröityneistä äänestäjistä sanoo, että tämä on liittohallituksen vastuulla.

Molempien puolueiden sisällä kunkin ehdokkaan kannattajien välillä on vähän vaihtelua. Suurin osa Trumpin, Cruzin ja Kasichin kannattajista sanoo, että liittohallituksen vastuulla ei ole varmistaa, että kaikilla amerikkalaisilla on terveydenhoito, kun taas suuret osuudet Clintonin ja Sandersin kannattajista sanovat, että tämä on liittohallituksen vastuulla.

Vähän halua harkita sosiaaliturvan vähentämistä

Laaja vastalause sosiaaliturvaetuuksien tuleville vähennyksille

Kysyttäessä sosiaaliturvan pitkän aikavälin tulevaisuudesta noin seitsemän kymmenestä rekisteröidystä äänestäjästä (71%) sanoo, että etuuksia ei pitäisi millään tavalla vähentää, kun taas vain noin neljännes (26%) sanoo, että tulevat eläkeläiset on otettava huomioon.

Vaikka monet hallituksen etuuksia koskevat kysymykset herättävät vastakkaisia ​​näkemyksiä republikaanien ja demokraattien keskuudessa, sosiaaliturvaetuuksien säilyttämisestä vallitsee laaja yksimielisyys. Selvä enemmistö republikaanien ja demokraattien rekisteröimistä äänestäjistä - ja kaikkien viiden presidenttiehdokkaan kannattajista - vastustaa tulevien eläkeläisten sosiaaliturvaetuuksien alentamista.

Vapaakauppasopimukset suhtautuvat myönteisesti demokraattisiin äänestäjiin

Trumpin kannattajat pitävät vapaakauppasopimuksia huonona Yhdysvalloille

Rekisteröityneiden äänestäjien näkemys siitä, miten vapaakauppasopimukset ovat vaikuttaneet Yhdysvaltoihin, on tällä hetkellä erilainen: 47% sanoo, että Yhdysvaltojen ja muiden maiden väliset vapaakauppasopimukset ovat olleet hyviä Yhdysvalloille, kun taas suunnilleen yhtä monet (43%) sanovat on ollut huono asia. Äänestäjien mielipiteet vapaakauppasopimuksista ovat muuttuneet negatiivisemmiksi toukokuusta 2015 lähtien, jolloin useat sanovat, että he olivat olleet Yhdysvalloissa hyviä (53%) kuin huonoja (37%). Nykyiset näkemykset ovat samanlaiset kuin maaliskuussa 2011 ja Huhtikuu 2009.

Näkemykset Yhdysvaltojen vapaakauppasopimuksista ovat myönteisempiä demokraattisten ja demokraattisesti taipuvien äänestäjien keskuudessa (56% hyvä asia vs. 34% paha asia) kuin republikaanien ja republikaanien suuntaiset äänestäjät (38% hyvä vs. 53% huono). Tämä merkitsee muutosta toukokuusta 2015, jolloin molemmat ryhmät suhtautuivat myönteisesti vapaakauppaan tasapainossa.

Republikaanien äänestäjistä Trumpin kannattajat erottuvat negatiivisista näkemyksistään vapaakaupasta: 67% Trumpin kannattajista sanoo, että vapaakauppasopimukset ovat olleet pahaa Yhdysvalloille, kun taas vain 27% sanoo olevansa hyvä asia. Ted Cruzin (48% hyvä vs. 40% huono) ja John Kasichin (44% hyvä vs. 46% huono) republikaanien kannattajat ovat eri mieltä.

58%: sta 31%: n marginaaliin enemmän Clintonin kannattajia sanoo, että vapaakauppasopimukset ovat olleet Yhdysvalloissa hyvä asia kuin huono asia. Bernie Sandersin kannattajien näkemykset ovat samanlaiset (55% hyvä asia ja 38% huono asia).

Trumpin kannattajien mukaan vapaakauppasopimukset ovat vahingoittaneet heitä

Rekisteröityjen äänestäjien käsityshenkilökohtainenMyös vapaakauppasopimusten vaikutukset ovat ristiriitaisia: 42% sanoo, että vapaakauppasopimukset ovat ehdottomasti tai todennäköisesti auttaneet heidän perheensä taloudellista tilannetta; suunnilleen yhtä moni (39%) sanoo, että nämä sopimukset ovat varmasti tai todennäköisesti vahingoittaneet heidän perheidensä taloutta. Yleiset näkemykset tästä kysymyksestä eivät ole juurikaan muuttuneet toukokuusta 2015, vaikka asenne on siirtynyt puolueryhmissä sen jälkeen.

Tässä tutkimuksessa useampia republikaanien ja republikaanien suuntaisia ​​rekisteröityneitä äänestäjiä sanoo, että vapaakauppasopimukset ovat vahingoittaneet heidän perheidensä taloutta (48%) kuin sanovat auttaneensa (36%). Toukokuussa 2015 noin yhtä monta republikaanien äänestäjää sanoi auttaneensa perheensä taloudellista tilannetta (38%) kuin vahingoittaneen sitä (41%). Sitä vastoin demokraattisesti ja demokraattisesti kallistuvien rekisteröityneiden äänestäjien näkemykset tässä kyselyssä (48% auttoi vs. 32% loukkaantui) ovat hieman positiivisempia kuin toukokuussa 2015 (43% auttoi vs. 38% loukkaantui).

Kuten vapaakauppasopimusten vaikutuksista koko maahan, Trumpin kannattajat sanovat, että vapaakauppa on vahingoittanut heidän henkilökohtaista taloudellista tilannettaan paljon todennäköisemmin kuin Cruzin tai Kasichin kannattajat. 60–26%: n marginaalilla useammat republikaanit, jotka tukevat Trumpia puolueensa presidenttiehdokkaassa, sanovat, että vapaakauppasopimukset ovat varmasti tai todennäköisesti vahingoittaneet heidän perheidensä taloutta kuin ehdottomasti tai todennäköisesti auttaneet. Paljon vähemmän Kasichin (42% auttoi vs. 42% loukkaantui) tai Cruzin (45% auttoi vs. 36% loukkaantui) kannattajia mielestä vapaakauppasopimukset ovat vahingoittaneet heidän oman perheensä taloudellista tilannetta.

Demokraattisten äänestäjien joukossa Clintonin kannattajat suhtautuvat hieman myönteisemmin vapaakaupan vaikutuksiin henkilökohtaiseen talouteen kuin Sandersin kannattajat. Noin puolet Hillary Clintonia tukevista demokraattisista äänestäjistä (51%) sanoo, että kauppasopimukset ovat auttaneet heidän talouttaan, kun taas harvat (29%) sanovat vahingoittaneensa talouttaan. Sandersin kannattajista 36% sanoo, että vapaakauppasopimukset ovat vahingoittaneet heidän perheidensä taloutta, kun taas 46% kertoo auttaneensa.

Näkymät Yhdysvaltojen pyrkimyksistä ratkaista ongelmia ympäri maailmaa

Useimmat sanovat, että maailmanlaajuiset ongelmat olisivat pahempia ilman Yhdysvaltojen toimia

Kun on kyse Yhdysvaltojen sitoutumisesta maailmanlaajuisiin ongelmiin, suurin osa rekisteröidyistä äänestäjistä näkee Yhdysvaltojen olevan myönteisiä vaikutuksia. Kuusi kymmenestä (60%) sanoo, että ongelmat maailmassa olisivat vielä pahempia ilman Yhdysvaltojen osallistumista, kun taas 34% sanoo, että Yhdysvaltojen pyrkimykset ratkaista ongelmia ympäri maailmaa yleensä pahentavat asioita. Suurin osa republikaanien (65%) ja demokraattien (58%) äänestäjistä sanoo, että Yhdysvaltojen maailmanlaajuiset ponnistelut tuottavat yleensä enemmän hyötyä kuin haittaa.

Demokraattien keskuudessa vallitsee mielipide Yhdysvaltojen maailmanlaajuisen osallistumisen vaikutuksista Sandersin ja Clintonin kannattajien välillä. Kaksi kolmasosaa (66%) Hillary Clintonia tukevista demokraattisista ja demokraattisesti taipuvaisista rekisteröidyistä äänestäjistä sanoo, että ongelmat maailmassa olisivat vielä pahempia ilman Yhdysvaltojen osallistumista, kun vain 28% sanoo, että Yhdysvaltojen ponnistelut yleensä pahentavat asiaa. Sitä vastoin suunnilleen yhtä monta Sandersin kannattajaa sanoo, että Yhdysvaltojen pyrkimykset ratkaista maailman ongelmia lopulta pahentavat asioita (45%), kun sanotaan, että ongelmat maailmassa olisivat vielä pahempia ilman Yhdysvaltojen osallistumista (49%).

Republikaanien ja republikaanien suuntaan rekisteröityneiden äänestäjien joukossa 72% Cruzin kannattajista ja 70% Kasichin kannattajista sanoo, että ongelmat maailmassa olisivat vielä pahempia ilman Yhdysvaltojen osallistumista; myös kapeampi enemmistö Trumpin kannattajista (57%) on samaa mieltä.

Hallituksen rooli jakaa puolueet, ei ehdokkaiden kannattajia

Republikaanien ja demokraattien äänestäjät ovat edelleen eri mieltä hallituksen roolista

Rekisteröityneet republikaanit ja demokraatit äänestävät edelleen pohjimmiltaan erilaisia ​​näkemyksiä hallituksen roolista tässä maassa.

Noin kolme neljäsosaa republikaanien äänestäjistä (76%) sanoo, että hallitus tekee liian monia asioita, jotka on jätetty paremmin yrityksille ja yksityishenkilöille, kun taas vain 22% sanoo, että hallituksen pitäisi tehdä enemmän ongelmien ratkaisemiseksi. Demokraattiset äänestäjät haluavat suuremman roolin hallitukselle: 65% sanoo, että sen pitäisi tehdä enemmän ongelmien ratkaisemiseksi, kun vain 30% sanoo, että sillä menee liikaa paremmin liike- ja yksityishenkilöille.

Vähemmän tekevän hallituksen etusija on suuri enemmistö republikaanien kannattajista Kasichista (81%), Cruzista (79%) ja Trumpista (73%).

Demokraattisella puolella samanlainen enemmistö Sandersin kannattajista (68%) ja Clintonin (66%) kannattajista sanoo, että hallituksen pitäisi tehdä enemmän ongelmien ratkaisemiseksi.