Amerikanvastaisuus: syyt ja ominaisuudet

Numerot maalaavat masentavan kuvan. Vain neljännes ranskalaisista hyväksyy Yhdysvaltojen politiikan, ja tilanne on vain hieman parempi Japanissa ja Saksassa. Suurin osa monissa maissa sanoo, että Amerikan vahva sotilaallinen läsnäolo lisää sodan mahdollisuutta. Ja useimmat ihmiset uskovat, että Amerikan globaali vaikutusvalta kasvaa.


Viimeisin kysely Amerikan pilaamasta globaalista kuvasta? Ei, nämä luvut ovat peräisin Newsweekin vuonna 1983 tekemästä kyselystä. Yhdysvallat on aiemmin kulkenut tätä tietä, kamppailen pahoinpitellyn kuvan kanssa ja vetäen vain vähän tukea edes läheisiltä liittolaisilta. Mutta monista syistä tällä kertaa se on erilainen: Amerikanvastainen toiminta on laajempaa ja syvempää kuin koskaan ennen. Ja se pahenee.

Vuonna 2002 Pew Research Center -tutkimuksessa, johon osallistui 38 000 ihmistä 44 maassa, havaittiin, että Yhdysvaltojen globaali kuva oli liukastunut. Mutta kun palasimme tänä keväänä Irakin sodan jälkeen - teimme vielä 16 000 haastattelua 20 maassa ja palestiinalaishallinnossa - oli selvää, että Yhdysvaltojen myönteiset mielipiteet olivat romahtaneet.

Vain neljä vuotta sitten ulkoministeriön tutkimuksessa 78% saksalaisista sanoi olevansa suotuisan näkemyksen Yhdysvalloista. Se laski 61 prosenttiin vuoden 2002 kyselyssä - ja 45 prosenttiin tänä keväänä tehdyssä tutkimuksessa. Yhdysvaltojen mielipide Ranskassa on seurannut samanlaista linjaa: 62% positiivinen vuosina 1999-2000, 63% viime vuonna ja 43% viimeisimmässä tutkimuksessa.

Silmiinpistävintä on kuitenkin se, kuinka amerikkalaisvastaisuus on levinnyt. Se ei rajoitu vain Länsi-Eurooppaan tai muslimimaailmaan. Brasiliassa 52% ilmaisi Yhdysvaltojen myönteisen mielipiteen vuonna 2002; tänä vuonna luku laski 34 prosenttiin. Ja Venäjällä Yhdysvaltojen myönteiset mielipiteet ovat laskeneet 25 pistettä viimeisen vuoden aikana (61-36%).


Jos jotain, Yhdysvaltojen pelko ja inho ovat lisääntyneet viime kuukausina. Euroopan unionin maiden keskuudessa lokakuussa tehdyn Eurobarometri-tutkimuksen mukaan yhtä moni arvioi Yhdysvaltojen olevan uhka maailmanrauhalle kuin sanoa Iranista. Jopa Yhdistyneessä kuningaskunnassa, joka on Yhdysvaltain luotetuin eurooppalainen liittolainen, 55% pitää Yhdysvaltoja uhkana maailmanrauhalle. Ja neljässä maassa - Kreikassa, Espanjassa, Suomessa ja Ruotsissa - Yhdysvaltoja pidetään suurimpana rauhan uhkana, uhkaavampana kuin Iran tai Pohjois-Korea.



Yhdysvaltain kuva Lähi-idässä on ollut jo jonkin aikaa surkea. Ulkoministeriön tutkimukset osoittavat, että neljä vuotta sitten vain 23% jordanialaisista ilmaisi myönteisen näkemyksen Yhdysvalloista. Muuttunut on, että nämä tunteet ovat nyt levinneet pääosin muslimeihin, jotka ovat kaukana alueen ulkopuolella. Vain 15% Indonesian muslimeista suhtautuu myönteisesti Yhdysvaltoihin - edellisvuodesta 61%.


Lisäksi on olemassa huomattavia todisteita siitä, että monien muslimien mielipide Yhdysvalloista on ylittänyt pelkän inhoamisen. Tämän vuoden Pew-tutkimuksessa enemmistöt seitsemästä kahdeksasta pääosin muslimeista uskoo, että Yhdysvallat saattaa joskus uhata maata - mukaan lukien 71% Turkissa ja 58% Libanonissa. Ja muslimit ovat yhä vihamielisempiä sekä amerikkalaisten että Amerikan suhteen; Aikaisemmin, kuten vuoden 1983 Newsweek-tutkimus osoitti, ihmiset eivät antaneet vastustaa Yhdysvaltojen politiikkaa heidän näkemykseensä amerikkalaisista. Lisäksi ylivoimainen prosenttiosuus useimmissa muslimeissa - ja jopa puolet tai enemmän sellaisissa maissa kuin Brasilia ja Etelä-Korea - sanoi olevansa pettynyt siihen, että Irakin armeija vastusti niin vähän Yhdysvaltoja vastaan ​​käytävää sotaa.

Amerikanvastaisuuden juuret: politiikat ja valta

Amerikanvastaisuuden syiden selvittämiseksi kysyimme ihmisiltä, ​​jotka suhtautuvat kielteisesti Yhdysvaltoihin, syyt vihamielisyyteen. Onko presidentti Bush vai Amerikka yleensä? Ei ole yllättävää, että vankka enemmistö useimmissa maissa syytti presidenttiä, ei Amerikkaa. Nämä tulokset eivät kuitenkaan kerro koko tarinaa. Bushista on epäilemättä tullut amerikkalaisvastaisten tunteiden salama, mutta ongelma on suurempi kuin Bush. Amerikkalaiset politiikat ja voimanlähteen katkeruus Yhdysvalloissa kaikkialla maailmassa. Hallinto toi nämä kaunat pinnalle ja lisäsi onnettomuutta Yhdysvaltojen kanssa.


Globaali yleisö uskoo, että Yhdysvallat tekee liian vähän ratkaisemaan maailman ongelmia ja tukee politiikkaa, joka lisää haukottavaa globaalia kuilua rikkaiden ja köyhien välillä. Jälleen nämä tunteet näkyivät selvästi ennen Irakin sotaa.

Vastaavasti Yhdysvaltojen vahvan tuen vastustaminen Israelille on jo kauan ennen Bushin hallintoa. Muslimeille on tullut uskonartikkeli, että Yhdysvallat on epäoikeudenmukaisesti Israelin puolella konfliktissaan palestiinalaisten kanssa - 99% jordanialaisista, 96% palestiinalaisista ja 94% marokkolaisista. Niin myös useimmat eurooppalaiset. Ainoa erimielisyys tulee amerikkalaisilta, joiden 47 prosentin moniarvoisuus pitää Yhdysvaltojen politiikkaa oikeudenmukaisena. Jopa Israelissa useammat vastaajat pitävät Yhdysvaltojen politiikkaa epäoikeudenmukaisena kuin sanovat sen olevan oikeudenmukaista.

Mutta pahoittelu amerikkalaisesta vallasta, samoin kuin sen politiikka tai johtajuus, ajaa myös Amerikan vastaisia ​​tunteita. Ihmiset ympäri maailmaa - etenkin Länsi-Euroopassa ja Lähi-idässä - suhtautuvat epäilevästi Amerikan vertaansa vailla olevaan voimaan. Länsi-eurooppalaiset vastustivat vain ylivoimaisesti sotaa, he suhtautuivat myös erittäin epäilevästi hallinnon esittämiin syihin sen toteuttamiseen. Vakaa enemmistö Venäjällä, Ranskassa ja Saksassa sanoi ennen sotaa, että Yhdysvallat oli ensisijaisesti motivoitunut valvomaan Irakin öljyä. Turkkilaiset sanoivat, että sotaa käydään eri, yhtä alhaisesta tarkoituksesta: Kuusi kymmenestä näki sen osana laajempaa amerikkalaista hyökkäystä epäystävällisiin muslimeihin.

Arvot jakavat

Paljon on tehty syvistä arvojen eroista, jotka jakavat amerikkalaiset ja länsieurooppalaiset. Amerikkalaiset palkitsevat individualismia ja henkilökohtaista vaikutusmahdollisuuksia enemmän kuin länsieurooppalaiset. Euroopassa on paljon enemmän tukea laajalle sosiaaliselle turvaverkolle kuin Yhdysvalloissa. Ja ehkä enemmän kuin mikään muu asia, uskonto on tullut määrittelemään transatlanttisen arvokuilun. Varakkaiden maiden joukossa, Pew on todennut, Yhdysvallat on uskonnollisin kansa - jyrkässä vastakohdassa enimmäkseen maalliselle Länsi-Euroopalle. Yhdysvaltain 58 prosentin enemmistö pitää uskoa Jumalaan moraalin edellytyksenä - vain kolmasosa saksalaisista ja vielä vähemmän italialaisia, brittiläisiä ja ranskalaisia.


Silti on myös tapana, että nämä erot eivät ole uusia. Arvojen ero ei ole suurempi kuin 1990-luvun alussa, kun Times-Mirror Center suoritti Euroopan pulssin? kysely. Lisäksi, kun kysyimme globaalilta yleisöltä, perustuivatko jännitteet Yhdysvaltojen kanssa lähinnä politiikkojen vai arvojen eroihin, useimmissa kolmessa neljästä tutkitusta Länsi-Euroopan maasta mainittiin politiikan olevan kitkan lähde, ei arvojen.

Ristiriitainen suhtautuminen turvallisuuteen ja sotilaallisiin kysymyksiin - erityisesti Irakin sodan jälkeen - ovat myös merkittävä jännitteiden lähde Yhdysvaltojen ja Länsi-Euroopan välillä. Amerikkalaiset uskovat todennäköisemmin kuin länsieurooppalaiset tarpeeseen käyttää toisinaan voimaa maailmanlaajuisten uhkien torjumiseksi. Amerikkalaisille on paljon mukavampaa ajatus sotilaallisesta ennaltaehkäisystä - voimankäytöstä mahdollisesti uhkaaviin maihin, jotka eivät ole hyökänneet - kuin länsieurooppalaiset.

Ei loppua näköön

Kun otetaan huomioon amerikkalaisvastaisuuden lähde ja luonne Euroopassa ja muualla, on vaikea kuvitella sen hidastuvan pian. Uusi presidentti voi tuoda USA: n ulkopolitiikkaan mukautuvamman tyylin, mutta sisältö ei todennäköisesti muutu merkittävästi - riippumatta siitä, kuka on seuraava presidentti, ei ole epäilystäkään siitä, että Yhdysvallat tukee voimakkaasti Israelia, ryhtyy aggressiiviseen taisteluun globaalia terrorismia vastaan ja pyrkii yleisemmin omiin turvallisuus- ja diplomaattisiin etuihinsa.

Lisäksi siteet, jotka sitovat Yhdysvaltoja Länsi-Eurooppaan ja liittolaisiin ympäri maailmaa, ovat paljon heikompia kuin ne olivat kylmän sodan aikana. Terrorismin vastainen sota ei todellakaan ole osoittanut yhtäläisyyksiä kylmän sodan kanssa yhdistävänä voimana. Amerikanvastaisuus on erityisen yleistä sellaisissa maissa kuin Etelä-Korea ja Turkki, jotka olivat Yhdysvaltojen vakavia ystäviä kylmän sodan aikana ja ovat edelleen tärkeitä strategisia liittolaisia.

Lisäksi Yhdysvallat on maailman hallitseva kansakunta aikana, jolloin moderni media ja globaali julkinen mielipide painostavat valtavasti kansallisia johtajia ja luovat uuden ja arvaamattoman ilmapiirin kansainvälisissä asioissa. Viime vuonna Saksan liittokansleri Gerhard Schroeder saavutti valtavan poliittisen voiton, kun hän avoimesti irti Washingtonista Irakin sodan takia. Saksan voimakas vastustus sotaa - ja Bush henkilökohtaisesti - vaikutti selvästi Schroederin strategiaan. Samoin Turkin hallitus kumartui ylivoimaisiin julkisiin mielipiteisiin, kun se hylkäsi Bushin hallinnon pyynnön käyttää Turkkia sodan lavastusalueena. Olisi vaikea kuvitella Ankaran uhmaavan Washingtonia tällaisella tavalla kylmän sodan aikana.

Huolimatta laajasta vihamielisyydestä Yhdysvaltoihin ja monista sen politiikoista, sen jo pitkään edistämät ihanteet ovat laajalti suosittuja. Sananvapaus, oikeudenmukaiset vaalit, puolueeton oikeuslaitos ovat arvostettuja tavoitteita ihmisille ympäri maailmaa. Jopa globalisaatiota ja laajentunutta kauppaa tuetaan laajalti. Ironista kyllä, nämä ihanteet voittavat käännynnäisiä maailmanlaajuisesti, koska ne eivät ole yhteydessä Yhdysvaltoihin, vaan tästä yhteydestä huolimatta.

Nämä havainnot perustuvat maailmanlaajuisen yleisen mielipidekyselyn Pew Global Attitudes Project -tutkimuksiin. Hanke on julkaissut kaksi suurta raporttia, mitä maailma ajattelee vuonna 2002? - perustuu 38 000 haastatteluun 44 maassa - ja “Views of a Changing World, kesäkuu 2003? - perustuu 16 000 haastatteluun 20 maassa ja palestiinalaishallinnossa. Tutkimukset tekivät paikalliset organisaatiot Princeton Survey Research Associatesin johdolla. Vuosien 1974-5 Gallup-trendit ovat peräisin ihmisten tarpeista ja tyydytyksistä? Ketteringin ja Gallup Internationalin julkaisema tutkimus vuonna 1977. Täydelliset tiedot tutkimuksista ja projektista yleisemmin ovat saatavilla osoitteessa pewresearch.org/politics.