• Tärkein
  • Uutiset
  • Clinton, Trumpin kannattajat ovat syvästi eri mieltä fossiilisten polttoaineiden energialähteiden käytöstä

Clinton, Trumpin kannattajat ovat syvästi eri mieltä fossiilisten polttoaineiden energialähteiden käytöstä

Hillary Clintonin ja Donald Trumpin kannattajat ovat eri mieltä siitä, kannattavatko vai vastustavatko ne fossiilisten polttoaineiden energialähteiden tuotannon laajentamista uuden Pew Research Center -analyysin mukaan. Suurin osa Trumpin kannattajista kannattaa hiilen louhinnan, halkeamisen tai öljyn- ja kaasunporauksen tuotannon lisäämistä, kun taas useimmat Clintonin kannattajat vastustavat näiden lähteiden käytön laajentamista.


Tämän vuoden kolmessa presidentti- ja varapuheenjohtajakeskustelussa esitettiin vain yksi kysymys ilmastoon ja energiaan liittyvistä kysymyksistä. Mutta kuten Trumpilla ja Clintonilla on jyrkkiä eroja energiapolitiikassa, niin myös heidän kannattajillaan.

Suurin ero Clintonin ja Trumpin kannattajien välillä on hiilikaivoksen laajentaminen. Noin seitsemän kymmenestä (69%) Trumpin kannattajista kannattaa enemmän hiilen louhintaa, kun taas 30% vastustaa sitä. Sitä vastoin vain 22% Clintonin kannattajista kannattaa hiilikaivoksen laajentamista, mikä on 47 prosenttiyksikön ero kahden äänestäjäryhmän välillä. Noin kolme neljäsosaa (76%) Clintonin kannattajista vastustaa hiilen louhintaa. Trumpin kannattajat suosivat myös Clintonin kannattajia paljon todennäköisemmin merellä tapahtuvaa öljyn- ja kaasunporausta (66% vs. 28%) ja öljyn ja maakaasun hydraulista murtamista (58% vs. 28%).

Nämä erot ovat sopusoinnussa hiilen ehdokasasioiden kanssa: Trump on luvannut elvyttää kivihiiliteollisuuden, kun taas Clinton on luvannut lopettaa riippuvuuden fossiilisista polttoaineista ja laajentaa uusiutuvan energian tuotantoa, kuten tuuli- ja aurinkoenergiaa.

Kunkin ehdokkaan kannattajien väliset erot ovat pääpiirteissään Pew Research Centerin äskettäisen raportin mukaisia, mikä osoittaa syvän puolueellisen erimielisyyden energiakysymyksissä ja näkemykset ilmastonmuutoksesta.


Yksi Clintonin ja Trumpin kannattajien välinen sopimusalue on sekä aurinko- että tuulienergialähteiden laajentaminen. Noin yhdeksän kymmenestä Clintonin kannattajasta (91%) ja 84% Trumpin kannattajista sanoo kannattavansa enemmän aurinkopaneelitiloja. Noin samanlainen osuus Clintonin kannattajista (88%) ja Trumpin kannattajista (77%) tukee useampia tuuliturbiinitiloja.



Mutta aikaisemmat Pew Research Center -tutkimukset ovat osoittaneet, että demokraatit asettavat republikaanit todennäköisemmin etusijalle vaihtoehtoisten energialähteiden kehittämisen fossiilisten polttoaineiden kehittämisen sijaan.


Huomaa: Nämä havainnot perustuvat Pew Research Centerin American Trends -paneelin 1324 rekisteröityneeseen äänestäjään (mukaan lukien 582 Clintonin kannattajaa ja 488 Trumpin kannattajaa), jotka suorittivat molemmattutkimus presidentin äänestystuestasuoritettiin 16. elokuuta - syyskuuta. 12, 2016 jatutkimus ilmastoa koskevista uskomuksista10. toukokuuta - 6. kesäkuuta 2016. Kaikkien rekisteröityneiden äänestäjien näytevirheiden marginaali on plus tai miinus 4,4 prosenttiyksikköä; Clintonin kannattajille se on plus tai miinus 6,9 prosenttiyksikköä ja Trumpin kannattajille plus tai miinus 7,2 prosenttiyksikköä.