Kuolema

Nähdään!
Ajattelu tuskin
vai tuskin ajattelet?

Filosofia
Kuvakefilosofia.svg
Suurimmat ajatusjunat
Hyvä, huono
ja aivot pieru
Nyt kun ajattelen sitä
  • Uskonto
  • Tiede
  • Tieteen filosofia
  • Etiikka
  • Psykologia
Siksi kuolema, kaikkein kauhein paha, ei ole meille mitään, sillä kun olemme, kuolema ei tule, ja kun kuolema on tullut, emme ole.
Siksi se ei ole mitään eläville tai kuolleille, sillä elävien kanssa sitä ei ole eikä kuolleita ole enää olemassa.
- epikuros
Tummalle kysymykselle 'Miksi minä?' kosmos tuskin tuskin palaa vastaukseen: miksi ei?
- Christopher Hitchens ,Kuolleisuus
Ajax Mortuary on nimi;kuolemaon peli.
Hyvin käsittele minua! Veljeni on kuollut.
- Hudson & Landry
Elämän peliä on vaikea pelata / menetän sen joka tapauksessa / häviävä kortti, jonka jonain päivänä laitan ...
-Itsemurha on kivuton (M.A.S.H) ''

Kuolema on loppu elämää . Tai ehkä kuolema on sekä alku että loppu elämää . On varmaa, että aiot kuolla. Käsitteenä kuolema on helpommin ymmärrettävissä kuin elämää on: Kaikki, mikä ei ole elossa, on kuollut, vaikka se ei koskaan elänyt alusta, kuten pala kvartsi . Siitä asti kun elämää termodynamiikka (kuten laskeva sisäinen kaaos samalla kun se kasvaa globaalisti), kuolema on silloin, kun samat fysikaaliset ja kemialliset prosessit vain jatkuvat, mutta päinvastaisessa suunnassa (lisääntyvä entropia sekä paikallisesti että maailmanlaajuisesti).


Sisällys

Ihmisillä

Kuolema on ihmisille hyvin monimutkainen aihe, koska olemme kuolemassa milloin tahansa. Ja se ei ole niinkään yksittäinen tapahtuma, vaan kuten elämän alku , on tapahtumasarja, jota kuvataan parhaiten prosessina eikä yhtenä tapahtumana. Varten käytännöllisyyden vuoksi , on silti kätevää ajatella sitä tapahtumana. On tehty useita sopimuksia oikeudellisen tai lääketieteellisen päätöksen tekemiseksi siitä, onko henkilö 'kuollut'. Tämä on erittäin tärkeää, koska lääkäreiden (ja asianajajien) on osattava määritellä kuolema: milloin on hyvä lopettaa yrittää pelastaa jonkun henki, milloin elimet voidaan korjata elinsiirtoja varten, milloin on turvallista sanoa, että joku on tappanut tai tapettu, ja niin edelleen. Kuolema määritellään siten pisteeksi, jossa tietyt asiat lakkaavat tapahtumasta.

Kliininen kuolema

Ennen kuin sydän-keuhkokoneet olivat saatavilla, pulssin jatkuminen oli tärkein tekijä harkittaessa onko joku elossa vai ei. Jos jonkun sydän lakkaa lyömästä, hänen soluihinsa ei voida saada happea tai ravinteita (veren kuljettamia) eikä he aio nousta ylös ja kävellä. Aivojen neuronit alkavat nälkään kymmenen sekunnin kuluttua hapen puutteesta, mikä johtaa tajunnan menetykseen. Palautumattomia aivovaurioita voi ilmetä, jos verenkierron pysähtyminen kestää yli 3 minuuttia. Tämä peruuttamattomien vaurioiden ilmentymä vastaa aikaa, jolloin koko ATP kuluu soluissa. Fagosyytit eivät enää kykene puhdistamaan kelmi-entsyymejä ja tuhoamaan hajottajia, kuten bakteereja tai sieniä, joten hajoaminen alkaa muutaman minuutin kuluttua.


Kun pulssi pysähtyy, tähän viitataan 'kliinisenä kuolemana'. On tärkeää huomata, että vaikka kliininen kuolema johtaa usein aivokuolemaan, se oneisama asia. Tarinat ihmisistä, jotka 'palaavat kuolleista' tai 'ovat kuolleita kolme minuuttia' ovat seurausta heidän luokittelustaankliinisestikuolleet, mutta jotka eivät ole kärsineet peruuttamattomasta aivovauriosta. Tarinoita lähellä kuolemaa (NDE: t) ovat aina hyviä kirjakauppaa tai jatkoa varten Rannikolta rannikolle AM , mutta kulttuurien kokemusten universaalisuus viittaa biologiseen selitykseen, kenties minkä tahansa ihmisen aivojen reaktioon kuolevaisen traumaan.

Aivokuolema

Viime aikoina aivot kuolemaa on pidetty merkityksellisempänä maamerkkinä. Vaikka tämä osoitetaan aivotoiminnan läsnäololla tai puuttumisella, sitä voi olla vaikea arvioida, koska EEG ei välttämättä osoita kovin matalaa aktiivisuutta. Vaikka pulssin puute on hyvä osoitus siitä, että joku ei tule toimeen, hänen tajuntansa voi silti toimia normaalisti, jos vain muutaman minuutin. Aivokuolema tapahtuu, kun aivot yleensä nälkää happeajälkeensydän lakkaa lyömästä. Toisin kuin sydän, aivoja ei kuitenkaan voida käynnistää uudelleen (ks kryoniikka joillekin ihmisille, jotka kiistävät tämän tosiasian). Tämä määritelmä voi osoittautua erittäin kiistanalaiseksi tapauksissa, joissa se on päinvastoin. Tietoisuus voi menettää ikuisesti, mutta muu keho voi silti jatkua tajuton prosessien takia. Näin oli Terri Schiavo , jota valitettavasti eri poliittiset heittivät ympäriinsä kuin poliittista jalkapalloa konservatiivit yrittää pisteitä fundamentalisti Kristittyjä .

Solukuolema

Ajatus 'kuoleman' määrittelemisestä monimutkaistuusolukuolema. Vaikka jonkun sydän pysähtyy ja aivot lakkaavat toimimasta, kemialliset ja biologiset prosessit jokaisen sisällä solu jatkuu. He jatkavat hengittämistä, proteiinien tuottamista ja lisääntymistä, kunnes energia loppuu ruoan ja hapen muodossa. Solut eivät ole älykkäitä tai tietoisia (vaikka organismi, jonka ne muodostavatOn), joten he eivät tiedä olevansa osa kuollutta.



Väitetään, että voit kloonata sian makkaroista, jos ne ovat riittävän tuoreita, koska monet niiden sisällä olevat solut ovat vielä elossa (ajatteleettäkun seuraavan kerran ostat tuoreen merkkijonon teurastajalta!). Kun solut elävät, voisiko henkilö luokitella vielä eläväksi? Ei välttämättä, koska 'ihminen' (tai epäilemättä mikä tahansa monisoluinen organismi) ei ole syntyvä Näistä soluista muodostuva kokonaisuus, kun ne yhdistyvät toisiinsa, organisoituvat kudoksiin ja elimiin ja toimivat koordinoidusti. Henkilön kuolema tapahtuu, kun solut eivät enää kykene toimimaan niin organisoidusti, koska aivot eivät pysty koordinoimaan yksikön toimintoja (aivokuolema) tai kyvyttömyydestä lähettää ravintoaineita tarvittaessa (kliininen kuolema). Tämä johtaa ongelmaan ihmiset jotka väittävät, että elämä alkaa soluvaiheessa argumenttina vastaan abortti tai ehkäisy ; välttää erityinen vetoomus , heidän tulisi myös päätellä, että jos elämä alkaa tässä soluvaiheessa, niin se myösloppuunsoluvaiheessa (ja on mahdotonta pitää välilehtiä jokaisesta viimeisestä hajotukseen osallistuvasta makrofagista). Sikäli kuin useimmat ihmiset tietävät,ei kukaansanoo, että 'kuolema' tapahtuu solukuolemassa.


Kemiallinen kuolema

Vaikka se ei ole 'kuolema' millään tavalla järkevällä määritelmällä, on parasta käsitellä aivan viimeinen vaihe. Tämä johtuu siitämuodossakehon olemassaolo on edelleen olemassa kuoleman jälkeen ja usein jopa solukuoleman jälkeen (vaikka se ei ehkä näytä liian hyvältä tässä vaiheessa). Kemiallisella tasolla aiemmin elävä keho lakkaa vastustamasta entropiaa ja saavuttaa tasapainon ympäristön kanssa. Yleensä tämä tapahtuu kuluttamalla useita muita (vielä eläviä) organismeja prosessissa, jota kutsutaan hajoamiseksi. Jopa maailman suurimmat hiusten jakajat eivät halua työntää kuoleman 'pistettä' pidemmälle kuin tämä. Ei ole edes selvää, kuinka kuolema voitaisiin määritellä milloin tahansa sen jälkeen, kun hajoaminen ja eroosio on tuhonnut kaiken, mikä oli kerran keho.

Huomautus

On huomattava, että ellei nykyaikainen lääketieteellinen tekniikka toimi aktiivisesti, koko yllä kuvattu prosessi on väistämätön seuraus kliinisestä kuolemasta. Toisin sanoen, jos sydämesi pysähtyy, niin sinätahtoakääntyä saippuaksi.


Kryoniikka

Kryoniikka puolestapuhujat määrittelevät kuoleman 'tietoteoreettiseksi kuolemaksi' - kun mieltäsi muodostanutta tietoa ei ehdottomasti voitu hypoteettisesti palauttaa edes ihmeellisillä tekniikoilla, joita ei ole vielä keksitty. Siksi ne jäädyttävät aivot.

Kuolemattomuus

Kuolemattomuus on kyky koskaan kuolla. Tässä tilanteessa, se on vain teoreettista (valitettavasti) ja kaikkien todellisten kuolemattomien olentojen on lopulta vielä käsiteltävä maailmankaikkeuden lopun skenaarioita, kuten Maailmankaikkeuden lämpökuolema tai Iso murskaus , protonien hajoaminen Kuolemattomuus on hyvin yleinen teema vuonna uskonto ; useimmat jumalat uskotaan kuolemattomiksi, ja useimmat uskonnot lupaavat ikuinen paratiisi tai kärsimystä .

Tuollaelämä

Katso meidän Pääartikkeli aiheesta.

Tuollainen elämä on kuvitteellinen käsite ruumiiton tietoisuus tahtoa maagisesti poistua kehostakuoleman jälkeen. Narttu siitä ei aio muuttaa mitään.


vuonna Vanhat hyvät ajat oli trendikkäitä huolehtia kuolemasta - tarkoittaen oletetun jälkielämän laatua. (Uskonnolliset laitokset edistivät tällaisia ​​pelkoja ja pelasivat niitä.) Katoutuneina maallinen nykyaikana keskimääräinen punter on siirtänyt kuoleman huolen kiinnittämisen suosittujen tiedotusvälineiden kuvauksiin murhata .

Biologinen

Yksi kuolemattomuuden välittömimmistä esteistä on ikääntyminen. Yksittäiset solut voivat lisääntyä vain niin monta kertaa, ennen kuin niille aiheutuu niin paljon vahinkoa, että ne tekevät itsemurhan ohjelmoidun solukuoleman kautta. Tämä ilmeni eläimissä 'turvamekanismina', jotkut niistä mutaatiot johtaa solun muuttumiseen syöpä- . Kuten artikkelin alussa todettiin, yksisoluiset olennot ja kasvit lisääntyvät usein aseksuaalisesti, mikä tekee heille 'kuolemattomuuden' määrittelemisen vaikeaa. Onko haapapuiden kasvu 'kuolematonta', jos heille ei tapahdu mitään?

Biologinen kuolemattomuus on kyky olla ikääntymättä vaikuttamatta; ihmisen todennäköisyys kuolla ei muutu riippumatta siitä, kuinka vanha hän on. Huomaa kuitenkin, että tämä ei tarkoita, että todennäköisyys on nolla. Voit silti syödä, nälkään, tukehtuneeseen, räjähtää tai muuten tappaa. Kuolemattomuus ei ole synonyymi haavoittumattomuudelle; se tarkoittaa vain, että asiat eivät hajoa ikääntyessäsi.

Biologisesti kuolemattomia olentoja ovat:

  • Hydrae , yksinkertaisten makean veden eläinten suku, jolla on radiaalinen symmetria. Se, että kaikki solut jakautuvat jatkuvasti, sallii vikojen ja toksiinien laimentamisen tytärsolujen kesken. On ehdotettu, että tämän vuoksi hydraat eivät ikäänny ja ovat sinänsä biologisesti kuolemattomia. Tapa, jolla hydraat pitävät telomeerinsä lyhenemästä jatkuvan replikaation vuoksi, ei ole vielä tiedossa.
  • Turritopsis nutricula , 1/5-tuumainen meduusalaji, joka käyttää kutsuttua prosessia erilaistuminen lisätä soluja jälkeen seksuaalinen lisääntyminen . Sellaisenaan, elinkaari kuolematon meduusa siirtyy munasta planulaan (pistävien eläinten toukkavaihe) polyypiksi (substraattiin juurtunut istuva olento) medusaksi (meduusa), sitten takaisin polyypiksi, takaisin medusaksi,jne,äärettömään. Tämä sykli voi toistua loputtomiin, mikä tekee siitä biologisesti kuolemattoman. Valitettavasti kuolematon meduusa on eläinplanktonia ('plankton', joka viittaa yksinkertaisesti mihin tahansa meren elämään, joka ei voi liikkua virtaa vastaan) ja syö sellaisenaan paljon. Laji on peräisin Karibianmereltä, mutta siitä lähtien siitä on tullut kosmopoliittinen.
  • Sekä seksuaalinen että aseksuaalinen planaariset matot (luokka Turbellaria ), joilla näyttää olevan kyky elää loputtomasti ja joilla on 'ilmeisen rajaton [telomeeri] regenerointikyky, jota voimakkaasti lisääntyvien aikuisten kantasolujen populaatio ruokkii'. Lisäksi voit pilkkoa ja viipaloida planarin melkein haluamallasi tavalla, ja se kasvaa silti takaisin.Tiede!

Kuolema pähkinänkuoressa