Sähköinen maailmankaikkeus

Tähtien vika
Pseudoastronomia
Kuvake pseudoastronomy.svg
Episyklien lisääminen
Epicyclists
Ei pidä sekoittaa Sähköinen maailmankaikkeus ja Euroopan unioni .
Tieteidenvälisessä tieteessä, kuten Electric Universe, voit sanoa, että meillä ei ole ikäisensä vertaisarviointi ei ole saatavilla.
—Wallace Thornhill

Sähköinen maailmankaikkeus (EU) on kattava termi, joka kattaa useita näennäistieteellinen kosmologinen ideoita, jotka perustuvat väitteelle, jonka mukaan Maailmankaikkeus voidaan selittää paremmin sähköä ja magnetismi kuin by painovoima yksin. Yleensä EU: ta mainostetaan yleensä eetteri -perusteinen teoria, jossa on lukuisia viitteitä pitkistä tarinoista mytologia . Tarkat yksityiskohdat ja väitteet ovat kuitenkin epäselvät, puuttuvat matemaattinen formalismia ja vaihtelevat usein harhaluuloista kampi seuraavaan.


Sisällys

EU kannattaa

EU: n kannattajat voidaan jakaa karkeasti kahteen ryhmään. Ensimmäiset ovat puutarha-lajikkeita fysiikan kammet jotka ovat vakuuttuneita siitä, että heillä on laillinen, vallankumouksellinen tieteellinen teoria ja että tieteellinen laitos joko sivuuttaa heidät sokeasti väärästä uskosta omiin teorioihinsa tai tukahduttaa ne tarkoituksella jokin suurempi, petollinen tarkoitus .

Toinen ryhmä koostuu useista muista woo -peddlerit, jotka käyttävät EU: ta väittävät tukevansa pääideoitaan (koska valtavirta fysiikka räjäyttäisi heidät erilleen). Näille ihmisille EU: n hypoteesi on keino saavuttaa päämäärä, ei päämäärä itsessään. Tämän ryhmän yleisempiin alaryhmiin kuuluu joitain Nuoret maan kreacionistit , jotka haluavat häpäistä valtavirran kosmologian ja geologian, mikä viittaa siihen, että maapallo on miljardeja vuosia vanha, ja jotkut ilmaston lämpeneminen kieltäminen (kuten Vault-Co ), jotka yrittävät löytääjonkin verranprosessi ihmisen hallinnan ulkopuolella, johon he voivat liittää ilmastonmuutoksen. Viimeksi mainitut pitävät erityisesti Pierre-Marie Robitaille .

Yhdysvaltain konferenssit

Joka vuosi Electric Universe järjestää vuosittaisen EU-konferenssin, jossa näennäisesti loputon harhaanjohtavien tyhmien paraati astuu näyttämölle ja keskustelee mytologiasta, homeopatia , dipolipainovoima ja muut yhtä järjetön hölynpöly. Ainoa yhteinen ketju on käsitys, että salaliitto on käynnissä tukahduttamaan heidän outoja palloja koskevat uskomuksensa. Konferenssit ovat avoimia yleisölle, mikäli pääset sisäänpääsyn hintaan 395 dollaria.

Velikovsky

Katso tämän aiheen pääartikkeli: Immanuel Velikovsky

Immanuel Velikovsky (1895–1979) oli innostunut varhain sähköisen maailmankaikkeuden ideoiden ottaja, nähden niissä mahdollisen mekanismin selittää hänen hypoteesi väkivaltaisen uudelleenjärjestelyn Aurinkokunta vielä muutama tuhat vuotta sitten, ja niin Maa aiemmin ollut satelliitti Saturnus . Velikovskyn vaikutus on edelleen suuri ja siitä on tullut olennainen osa nykyistä EU: ta dogma . EU: n hahmot Wallace Thornhill ja David Talbott ovat vakaasti kannattaneet Velikovskyn mytologisiin satuihin ja kunnioittavat usein sitä valtavaa vaikutusta, joka hänellä on ollut omien kauas haettujen teorioidensa muotoilussa.


Vaatimukset

  • Einstein postulaatit ovat väärät.
  • Yleinen suhteellisuusteoria (GR) on väärässä.
  • Universumi ei ole laajenee .
  • Sähkövoima kulkee nopeammin kuin valonnopeus lähes äärettömällä nopeudella.
  • Painovoimalla on kaksi napaa, kuten tankomagneetti; dipolin painovoima.
  • Täysistunto neutriinot muodostaa kaiken leviävän eetterin.
  • Planeetat synnyttää komeettoja .
  • Tähdet eivät loista gravitaatioromahduksen aiheuttaman sisäisen ydinfuusion takia. Pikemminkin ne ovat anodeja galaktisille purkausvirroille.
  • Isku kraattereita Venus , Maaliskuu ja Kuu eivät johdu iskuista, vaan sähköpurkauksista. Sama pätee Valles Marinerisiin (Marsin massiivinen kanjoni) ja Grand Canyon maan päällä.
  • Aurinko on negatiivisesti varautunut ja aurinkotuuli positiivisesti varautunut - nämä kaksi järjestelmää muodostavat jättiläiskondensaattorin (tämä on James McCanney erityinen virheellinen usko.)
  • Thunderbolts-projektin EU: n kannattajat väittävät ennustaneensa sen luonteen Pluto ja komeetta 67P tarkemmin kuin NASA tai tuota.

Ristiriitaiset todisteet

Mitään tieteellisiä havaintoja ei voida perustella monilla EU: n kannattajien väitteillä.



Vuosikymmenien havainnot ja jopa suora lasku Rosetta-avaruusalus ovat osoittaneet epäilemättä, että komeetat eivät ole 'sähköisiä'. Geokemialliset tutkimukset Stardust-tehtävä osoitti, että näytteet komeetasta Villi ovat yhdenmukaisia ​​komeetan kanssa, joka koostuu pääasiassa primitiivisistä sumukondensaateista.


Tähdet ovat yleisesti hyväksytty tuottamaan energiaa atomifuusion kautta. EU: n kannattajat ovat olettaneet, että tähdet saavat virtaa energialähteistä jokaisen galaksin keskellä, mutta kukaan ei ole koskaan havainnut todisteita ulkoisesta tähtien energialähteestä.

Ihmiset ovat nyt valokuvan dokumentoineet iskukraatterien muodostumista muihin elimiin osoittaen, että ne muodostuvat asteroidisten kappaleiden vaikutuksista eikä 'sähköpurkauksesta'. 2000-luvun alkupuolella on todellinen videomateriaali meteoriittien vaikutuksista.


Suurin osa EU: n kannattajista väittää jonkinlaista suhdetta Kosovon 'plasm kosmologiaan' Nobel palkinto palkittu Hannes Alfvén (katso myös Nobelin tauti ). Tämä malli ennusti radiopäästöjen syntyvän tietyissä olosuhteissa, eivätkä ne.

Usein toistuva ajatus EU: n dogmasta on vaatimus siitä, että kaikki tiede on tehtävä laboratoriossa - tämä tehdään yrittämällä halveksia useimpia historiallisia tutkimuksia ja havaintoja Painovoiman painovoiman teoria .

SAFIRE-projekti

Kansainvälinen tiedesäätiö (eturyhmä EU: n kannattajia, jotka väittävät väärin, etteivät tue tai vastustavat Electric Universe -hypoteesia) sanoo, että ne antoivat 2 200 000 dollaria rahoittamaan laboratoriotutkimusta, jolla testattiin EU: n väitteet auringon luonnosta. Heidän työstään ei ole riippumatonta analyysiä, eikä Google Scholarista löydy SAFIRE-julkaisuja. SAFIRE-projekti sijaitsee Mississaugassa, Ontario , ja se on dokumentoitu EU2016-konferenssin videoissa. He sanovat, että heidän aikomuksensa on verrata tämän kokeen tuloksia NASA: n Solar Probe Plus -matkan tuloksiin ja osoittaa siten, onko EU: n aurinkomallilla todellisuudessa mitään perustaa.

Sekalaiset asiat

Nyt muut sekalaiset ongelmat, jotka eivät liity sen todelliseen kykyyn tehdä testattavia toistettavia ennusteita ja kokeita:


  • Kukaan hyvämaineinen tutkija ei ole koskaan tukenut hypoteesia.
  • Sitä ei ole ilmestynyt missään vertaisarvioidussa tieteellisessä lehdessä (esim Luonto ).

EU mainitaan esimerkiksi holoscience.com-sivustoissa, joissa on esimerkiksi ®-rekisteröityjä tavaramerkkisymboleja ja thunderbolts.info-sivuston välilehden nimi mainitsee jopa T-projektin tavaramerkkisymbolilla. He myyvät myös kauppatavaraa ja muun muassa DVD-kopioita virkailijalleen asettamistaan ​​dokumentteista Youtube kanava.

Sen kannattajat näyttävät olevan standardi salaliittoteoristi väkijoukkoja, kuten heidän kommenttinsa YT-videoista koskevat EU: ta ja heidän käyttäytymistään EU-foorumilla.