• Tärkein
  • Uutiset
  • Miksi sisarusten pojat ovat todennäköisemmin republikaaneja

Miksi sisarusten pojat ovat todennäköisemmin republikaaneja

Luotto: Rafe Swan / Getty Images

Mielenkiintoisia asioita tapahtuu, kun pienet pojat kasvavat sisarten kanssa: He eivät todennäköisesti auta äitiä taloudenhoitotöissä - ja heistä kasvaa todennäköisemmin republikaaneja, Journal of Politics -lehden viimeisimmässä numerossa julkaistun uuden paperin mukaan (asiakirja).


Sisarien kanssa kasvatetut nuoret miehet ilmaisevat myös todennäköisemmin sosiaalisesti konservatiivisia näkemyksiä sukupuolirooleihin liittyvistä asenteista, väittävät kirjoittajat Andrew Healy ja Neil Malhotra.

'Sisarien saaminen tekee miehistä poliittisesti konservatiivisempia sukupuolirooliasenteidensa ja puolueellisuutensa suhteen', he kirjoittivat. '' Erityisesti sukupuolirooliasenteiden kohdalla havaitsemme, että nämä poliittisen sosiaalistumisen vaikutukset jatkuvat, kunnes vastaajat ovat jo aikuisikään ''.

Analyysi perustuu yli 3000 yksilön kyselyyn, joista kukin toteutettiin vuosina 2006 ja 2008 osana meneillään olevaa nuorten lasten ja nuorten aikuisten kansallista pituustutkimusta. Vuonna 1987 alkanut kyselysarja seuraa 10 vuotta täyttäneiden ja sitä vanhempien lasten etenemistä, jotka syntyivät naisille, jotka osallistuivat aikaisempaan laajaan otantatutkimukseen, jonka Bureau of Labor Statistics suoritti. Vastaajat olivat 20-30-vuotiaita vuoden 2008 kyselyn aikaan, vaikka suurin osa vastaajista oli '' tämän alueen nuoria puolia '', kirjoittajat kirjoittivat.

Käyttämällä kehittynyttä tilastollista tekniikkaa, joka on suunniteltu syy-yhteyksien tunnistamiseksi, he havaitsivat, että sisarten saamisen vaikutus kasvaa, kun sisarina olevien sisarusten osuus kasvaa.


Äärimmäisessä tilanteessa he havaitsivat, että sisarusten kanssa varttaneet nuoret miehet, jotka eivät ole kotitaloudessaan veljiä, tunnistavat 8,3 prosenttiyksikköä todennäköisemmin republikaanipuolueeseen kuin vain veljien kanssa kasvavat pojat.



Sisarefekti on pienempi, mutta silti tilastollisesti merkitsevä, kun on kyse sukupuolirooleihin nimenomaisesti liittyvistä asenteista. Miehet, joilla oli sisaria, olivat 3,8 prosenttiyksikköä todennäköisemmin samaa mieltä siitä, että 'naisen paikka on kotona' kuin miehet, joilla ei ollut, kirjoitti taloustieteilijä Healy, joka opettaa Los Angelesin Loyola Marymount -yliopistossa ja Stanfordin yliopiston politologi Mahhotra. .


Tutkijat havaitsivat, että syntymäjärjestys ja sisarusten välinen ikäero vaikuttavat myös sukupuoleen ja politiikkaan liittyviin näkemyksiin. 'Sisarusten sukupuolivaikutus on voimakkaampi vastaajilla, jotka ovat iältään lähellä sisaruksiaan, ja hieman voimakkaampia vastasyntyneillä', he kirjoittivat.

Tutkijat havaitsivat myös, että vaikka sisarusten kanssa kasvamisella oli vaikutusta nuoriin poikiin, sillä ei ollut merkittävää vaikutusta nuoriin tyttöihin; heidän poliittiset tai sukupuoliset asenteensa nuorina aikuisina eivät eronneet naisista, jotka eivät varttuneet sisarten kanssa.


Joten miksi sisarusten pojat ovat taipuvaisempia tunnistamaan GOP: n nuorina miehinä? Tutkijat ovat havainneet, että sisaret auttavat veljiä todennäköisemmin pesemään astioita, lakaista lattiaa ja tekemään muita perinteisesti sukupuolistereotyyppisiä tehtäviä talon ympärillä. Esimerkiksi heidän tutkimissaan tiedoissa noin 60% pojista, mutta 82% 10-vuotiaista ja nuoremmista sisaruksista tytöistä kertoi haastattelijoille, että heidän odotettiin auttavan astioiden valmistuksessa.

Tämä varhainen altistuminen sukupuolistereotypioille, tutkijoiden mukaan, johtaa sosiaalisesti konservatiivisempiin näkemyksiin myöhemmässä elämässä.

Mutta jatkuuko sisarefekti yksilön koko elämän ajan? Meidän on odotettava, mitä tapahtuu, kun näitä nuoria haastatellaan tulevissa kyselyissä.

Muut tiedot viittaavat siihen, että vastaus voi olla ei. Healy ja Malhotra analysoivat Michiganin yliopiston Political Socialization Panel -tutkimuksessa kerätyt tiedot. Tätä projektia varten samoja henkilöitä haastateltiin neljä kertaa vuosina 1965-1997.


Tutkimuksen alkuvaiheessa he havaitsivat noin 15 prosenttiyksikön eron todennäköisyydestä, että myöhään teini-ikäisillä ja 20-vuotiailla miehillä olisi republikaaneja. Mutta 'sisarefekti' väheni hitaasti myöhemmissä tutkimuksissa, kun nämä miehet siirtyivät 30-vuotiaisiin ja olivat pudonneet tilastollisesti merkityksettömään 5,7 prosenttiyksikköön vuoteen 1997 mennessä, kun suurin osa oli 40-luvun puolivälissä tai myöhässä.

Samanaikaisesti he havaitsivat, että jotkut sosiaalisesti konservatiiviset asenteet sukupuoleen säilyivät paljon kauemmin. Neljän aallon vastaajilta kysyttiin, pitäisikö äitien olla kotona pienten lasten kanssa eikä työskennellä kodin ulkopuolella.

Viimeisessä tutkimuksessa vuonna 1997 40-vuotiaat miehet sisarten kanssa olivat silti 12,5 prosenttiyksikköä todennäköisemmin samaa mieltä tämän lausunnon kanssa kuin miehet, joilla oli vain veljiä.

Muuttuuko sukupuoliroolit perheissä? Pew Research Centerin tutkimusten mukaan vastaus on kyllä. Katso raporttimme:Moderni vanhemmuus, Tarina kahdesta isästä, Moderni avioliitto.